Table des matières
Article de fond
La formation des raisons de commerce
Ralph Schlosser, docteur en droit, LL.M., avocat à Lausanne
La présente étude passe en revue les principales règles régissant la formation des raisons de commerce. En particulier, l’auteur examine le sort des termes génériques, des éléments publicitaires, des désignations géographiques, ainsi que les mentions obligatoires. En outre, il se penche sur les critères permettant au titulaire d’une raison prioritaire d’interdire l’inscription d’une raison postérieure identique ou similaire. Les exemples tirés du Guide de l’Office fédéral du registre du commerce comme de la jurisprudence illustrent un propos qui se veut au service du praticien. L’article aborde également les changements législatifs récents ainsi que les perspectives d’avenir.
Die vorliegende Studie zeigt die wichtigsten Regeln auf, die bei der Bildung des Firmennamens zu beachten sind. Der Autor setzt sich insbesondere mit folgenden Themen auseinander: beschreibende Bezeichnungen, reklamenhafte Firmen, geographische Angaben und zwingende Vorgaben. Ferner werden die Kriterien behandelt, wonach der Inhaber einer bestehenden Firma eine jüngere verbieten lassen kann, welche mit seiner identisch oder ähnlich ist. Beispiele aus der Weisung des eidgenössischen Handelsregisteramtes und aus der Rechtsprechung ergänzen den vorliegenden Beitrag, der ganz auf die Bedürfnisse des Praktikers ausgerichtet ist. Der Beitrag widmet sich ebenfalls den kürzlich ergangenen Gesetzesänderungen und beleuchtet die Zukunftsperspektiven.
Tribunaux
Chronique de jurisprudence civile
François Bianchi, professeur associé à la Faculté
de droit et des sciences criminelles de l’Université de Lausanne, notaire Jean-Guillaume Amiguet, assistant diplômé UNIL
Chronique de jurisprudence notariale
Denis Piotet, professeur à la Faculté de droit et des sciences criminelles de l’Université de Lausanne Jean-Guillaume Amiguet, assistant diplômé UNIL
Questions de pratique
Quelques réflexions sur le prix dans une vente immobilière à partir de deux arrêts du Tribunal fédéral : 5A.33/2006 du 24 avril 2007 et 4A_24/2008 du 12 juin 2008
François Bianchi, professeur associé à la Facultéde droit et des sciences criminelles de l’Universitéde Lausanne, notaire
Les deux arrêts commentés sont en relation avec la notion de prix dans une vente immobilière.Le premier concerne la composition du prix de vente et les modalités de paiement, le second, sadéterminabilité. L’auteur résume les deux arrêts en exposant d’autres situations pratiques semblableset présente quelques réflexions critiques, principalement sur le premier arrêt.
Die beiden nachstehend kommentierten Entscheide beziehen sich auf die Begriffsbestimmungdes Preises im Rahmen des Immobilienkaufs. Der erste Entscheid befasst sich mit der Frage,wie sich der Preis zusammensetzt sowie mit derjenigen bezüglich der Zahlungsbedingungen.Der zweite Entscheid behandelt die Bestimmbarkeit des Preises. Der Autor fasst die beidenEntscheide zusammen und beleuchtet sie im Zusammenhang mit ähnlichen Sachverhalten ausder Praxis. Daraus ergeben sich einige kritische Überlegungen, hauptsächlich in Bezug auf denersten Entscheid.